女排超级联赛赛制权威解读新鲜出炉

本赛季女排超级联赛赛制出台后,立即遭到很多球迷吐槽。看懂的球迷纷纷指出赛制存在的BUG,而没看懂的球迷则丈二和尚摸不着头脑。

比赛进行到第二阶段(1)收尾阶段,排协突然改变比赛赛制,更是让大家感到莫名其妙。

第一阶段14支球队按上届联赛名次蛇形排列分成A、B两个组进行单循环比赛。

第二阶段(1)按第一阶段成绩排名,A1-A3、B4-B7为C组,B1-B3、A4-A7为D组进行单循环比赛,比赛过的球队不再比赛。

按第一阶段比赛结果分组(同组球队的比赛成绩带入第二阶段),比赛前两个小组的积分及排名:

B4 深圳 3胜0负 9分(深圳对同为B组进C组的福建、河南、北京的比赛成绩带入C组,作为C组的比赛成绩。这就是竞赛办法中所说的“比赛过的球队不再比赛”,下同)

比赛进行到C组最后一轮第二场比赛,深圳3:0横扫广东后,出现了赛制设计者没有考虑到的麻烦,即深圳逆袭广东,锁定C2签位晋级E组六强排位赛。更大的麻烦是C组最后一轮最后一场比赛,福建大比分2:0领先山东,如果福建队再赢一局,则福建队会逆袭山东拿到C3签位晋级E组六强排位赛。

如果真的出现这种结果,本来预计的赛季重头戏E组的六强排位赛将成为鸡肋。携手逆袭晋级E组的深圳和福建面临着E组的比赛全部结束,直接被淘汰出局的尴尬局面(同理,从C组掉入F组的球队也同样没有比赛打)。更为尴尬的是,此时E组硕果仅存的三场比赛为D1-D3的沪苏辽对C1天津的车轮大战。这种局面应该是赛事设计者事先完全没有想到的。虽然最终福建没有逆袭成功,但深圳逆袭成功已经足够麻烦了。

于是乎,排协紧急修改赛制。C、D组的组内循环排位赛戛然而止,修改成A、B两组的交叉循环赛。下图是修改前后的C组积分表。可以看出,已经从组内循环积分修改成了总积分。D组积分表同样如此。

而某些不明真相的球迷,居然还认为赛制没有修改,就是按两个阶段的总积分,确定C、D组的排名,取两个小组的前三名晋级E组六强赛。

虽然排协的赛制设计已经非常不靠谱了,但也绝对不会愚蠢到如此不堪的地步吧!!!

按这种说法,以两个阶段的总积分确定晋级六强的资格,那么两个小组前三的球队是10场比赛的积分,而两个小组后四的球队是9场比赛的积分。更要命是,两个小组前三的10场比赛有8场是在两个小组后四的弱队上刷来的分,而两个小组后四的9场比赛则有6场是面对两个小组前三拼来的分。用这样的比赛排名,岂不是荒唐至极?!

正确的解释是,排协修改赛制,把第二阶段(1)的小组循环排位赛修改为A、B两个小组的交叉赛;把第二阶段(2)的E组(F组同理)排位赛,修改成A、B两个小组交叉赛的补赛,从而完成全部球队的全循环赛。也就是说,前面的分组已经完全没有意义了,赛制修改后,改为14支球队的13轮全循环赛,以全循环的总积分排名确定晋级四强的名额。

第二阶段(2)按第二阶段(1)成绩排名,C1-C3、D1-D3为E组,C4-C7、D4-D7为F组,进行单循环比赛,比赛过的球队不再比赛。

按第二阶段(1)的比赛结果,C1-C3、D1-D3为E组(F组同理),同组内球队的比赛成绩带入第二阶段(2),比赛前E组球队的积分及排名:

第二阶段(2)按第一阶段成绩排名,A1-A3、B1-B3为E组,A4-A7、B4-B7为F组,全部比赛成绩带入第二阶段(2),两个小组分别进行单循环比赛。比赛结束后,以每支球队13轮比赛的总积分排名,前四名的球队晋级半决赛。

按第一阶段成绩排名,A1-A3、B1-B3为E组(F组同理),全部比赛成绩带入第二阶段(2),比赛前E组的积分及排名:

目前,头条版面上依然有不明真相的球迷坚持E组赛就是六强赛,并且宣称F组的球队无法进入前六名,E组的球队也不可能掉出前六名。

广东队目前完成了10轮比赛,7胜3负积20分,后面的交叉赛补赛面对沪苏辽基本没有胜算,因此,循环赛结束后的最终成绩大概率为7胜6负积20分。这个成绩大概率排名第八。

深圳队目前完成了9轮比赛,4胜5负积12分,后面的交叉赛补赛面对着浙滇川冀四支弱旅,大概率横扫对手获得4连胜,因此,循环赛结束后的最终成绩大概率为8胜5负积24分。这个成绩大概率排名第五。

#天津头条# #江苏女排# #中国女排# #中国女排 美国女排# #天津# #天津身边事# #天津生活# #江苏# #上海# #上海头条# #上海身边事#

About Author


admin

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注